Kostenvergleich von Heizsystemen für ein Einfamilienhaus
270 m² (25 kW)
Quelle: BIZ, 07.2006
|
|
Öl |
Erdgas |
Flüssiggas |
|
|
|
|
|
|
|
Ölkessel mit Brenner und 5x 1m³ Tanks |
Gas-Brenn- wert inkl. Hausanschl., Gasleitung 2.200 € |
Gas-Brenn- wert inkl. Gasleitung zum Tank |
|
Energieinhalt |
10 |
10 |
6,77 |
|
|
kWh/l |
kWh/m³ |
kWh/l |
|
Anlagenwirkungsgrad |
90% |
100% |
97% |
|
Nutzenergie [kWh] |
33.000 |
33.000 |
33.000 |
|
Energieeinsatz [kWh] |
36.667 |
33.000 |
34.021 |
|
Brennstoffmenge p.a. |
3.667 |
3.300 |
5.025 |
|
|
l |
m³ |
l |
|
Brennstoffkosten spezif. |
0,55 € |
0,62 € |
0,64 € |
|
Brennstoffkosten p.a. |
2.017 € |
2.046 € |
3.216 € |
|
Anlageninvestition |
9.200 € |
7.900 € |
5.900 € |
|
Förderung |
0 € |
0 € |
0 € |
|
Anlagenkosten m.Förd. |
9.200 € |
7.900 € |
5.900 € |
|
Jahreskosten annui. |
802 € |
689 € |
514 € |
|
KfW-Kredit |
0 € |
0 € |
0 € |
|
Wartung |
180 € |
160 € |
160 € |
|
Jährlicher Meßpreis |
30 € |
30 € |
170 € |
|
Gesamtjahreskosten |
3.029 € |
2.925 € |
4.060 € |
|
|
Holzpellets |
Hackschnitzel |
Scheitholz |
| |
Wochen- behälter |
Raumzu- tragung |
Wochen- behälter |
Raumzu- tragung |
|
|
|
Behältergröße 400 l (ca. 1.300 kWh je Füllung) |
vollauto- matisch mit Schnecke |
Behältergröße 1,4 m³ (ca. 1.190 kWh je Füllung) |
vollauto- matisch mit Schnecke |
Stückholz- Vergaser- Kessel 30 kW + 1.800 l |
|
Energieinhalt |
4,9 |
|
750 |
|
1800 |
|
|
kWh/kg |
|
kWh/m³ |
|
kWh/RM |
|
Anlagenwirkungsgrad |
90% |
|
90% |
|
85% |
|
Nutzenergie [kWh] |
33.000 |
|
33.000 |
|
33.000 |
|
Energieeinsatz [kWh] |
36.667 |
|
36.667 |
|
38.824 |
|
Brennstoffmenge p.a. |
7.483 |
|
49 |
|
22 |
|
|
kg |
|
m³ |
|
RM |
|
Brennstoffkosten spezif. |
0,17 € |
|
21,00 € |
|
60,00 € |
|
Brennstoffkosten p.a. |
1.272 € |
|
1.027 € |
|
1.294 € |
|
Anlageninvestition |
11.100 € |
12.600 € |
13.000 € |
16.800 € |
10.000 € |
|
Förderung |
1.700 € |
1.700 € |
1.700 € |
1.700 € |
1.500 € |
|
Anlagenkosten m.Förd. |
9.400 € |
10.900 € |
11.300 € |
15.100 € |
8.500 € |
|
Jahreskosten annui. |
820 € |
950 € |
985 € |
1.316 € |
741 € |
|
KfW-Kredit |
603 € |
699 € |
725 € |
969 € |
0 € |
|
Wartung |
190 € |
190 € |
220 € |
220 € |
180 € |
|
Jährlicher Meßpreis |
90 € |
90 € |
90 € |
90 € |
90 € |
|
Gesamtjahreskosten |
2.372 € |
2.502 € |
2.322 € |
2.653 € |
2.305 € |
|
… mit KfW-Kredit |
2.155 € |
2.251 € |
2.064 € |
2.300 € |
|
Legende
wärmetechnischer Gebäudezustand gem. WSVO 1994
beheizte Wohnfläche 270 qm
Heizlast 22 kW
Anlagengröße 25 kW
Volllastheizstunden p.a. 1.500
Heizenergiebedarf 33.000 kWh/a
Messpreis: bei Flüssiggas die Mietgebühr
Energieinhalt Flüssiggas = 12,87 kWh/l
Kommentar:
Das Gebäude hat einen wärmetechnischen Gebäudezustand gem. WSVO 1994, ist also
kein Neubau. Bei der Heizungsmodernisierung interessiert natürlich die
Förderung. Warum sind für Gas- und Ölkessel keine Förderungen angesetzt? Siehe
hierzu KfW-CO2-Gebäudesanierungsprogramm: "Was wird finanziert? Umfangreiche
CO2-Einspar-Maßnahmen an Wohngebäuden, einschließlich Wohn-, Alten- und
Pflegeheimen, die bis zum 31.12.1983 fertig gestellt wurden. Mit diesen
Maßnahmen müssen mindestens 40 kg CO2 pro Quadratmeter Gebäudenutzfläche und
Jahr eingespart werden." Für Biomasse gibt es andere Förderbedingungen, weil die
Politik das eben mal schick findet. BIZ bedeutet Biomasse-Informationszentrum
Stuttgart.
DIMaGB, 09.07.2006
nach oben
Vergleich Gas-Heizkessel vs. Gaswärmepumpe
| |
Öl-Heizkessel
Bestand |
Gas-Heizkessel
neu |
Gaswärmepumpe
Robur GAHP-A |
| Wärmebedarf |
70.000 kW/a |
70.000 kW/a |
70.000 kW/a |
| Brennstoff / Antriebsenergie |
79.545 kW/a |
76.087 kW/a |
48.611 kW/a |
| Preis je Brennstoffeinheit |
6,90 ct/kWh |
6,50 ct/kWh |
6,50 ct/kWh |
| Jahresverbrauchskosten |
5.491 € |
4.946 € |
3.160 € |
| Kosten in 15 J. (5% Preiserh. p.a.) |
118.486 e |
106.732 € |
68.190 € |
| Einsparung |
0 % |
10 % |
42 % |
Daten: Progas, Prospekt, Seite 13
"Indem sie ohnehin vorhandene, kostenlose Umgebungswärme nutzt, ist die
Gaswärmepumpe allen herkömmlichen Systemen deutlich überlegen - was die
Betriebskosten angeht ebenso wie in Sachen Klimaschutz." Quelle: ebenda
Kommentar:
Selbst dem so genannten Laien wird aufgefallen sein, dass bei dieser
vermeintlichen Betrachtung zur Wirtschaftlichkeit einiges unter den Tisch
gefallen ist. So sind die Investitionskosten und die Kosten für Wartung und
Unterhalt nicht berücksichtigt. Folglich lässt sich eine
Amortisationsbetrachtung - selbst unter vorsichtigsten Annahmen - nicht
durchführen. Wirtschaftlichkeit bedeutet Kosten-Nutzen-Verhältnis. Dabei ist die
Frage recht simpel: was muss ich investieren und was kommt dabei raus?
Offensichtlich lässt sich die Antwort hierauf nicht immer so einfach finden.
DIMaGB, 27.07.2008
nach oben
|
